Dominio de Viñaspre

HTML

vinnaspre — Mon, 27 Oct 2008 16:09:13 +0000

Las siglas HTML corresponden a Hyper Text Markup Language, un lenguaje de etiquetas que es el más habitual a la hora de construír páginas web. Mediante este lenguaje lo que se hace es dar forma, estructura, al texto tratado. La etiquetas van dentro de corchetes, y dentro de estos corchetes es donde va la información, y desde donde se modifica desde el tipo de letra, el tipo de subrayado, el color del texto o se agrega una imagen, hay muchísimas etiquetas y cada una de ellas tiene su función.
El lenguaje HTML nació en 1991, y en los 17 años que han transcurrido desde entonces se ha consolidado como el lenguaje de etiquetado más utilizado. Buen ejemplo de ello son los blogs, cuyas plantillas de edición de entradas te permiten editar en HTML, como yo estoy haciendo ahora mismo. Es una manera fácil de darle forma al texto con el que trabajamos, y no nos hace falta conocer las etiquetas, ya que en la misma plantilla de edición existen simples botones que realizan directamente las funciones más elementales del lenguaje HTML como poner algo en negrita o cursiva o añadir enlaces o imágenes.
El HTML se ha consolidado como un lenguaje universal rotundamente necesario en estos tiempos en los que el uso de internet ha unido más que nunca los lugares más geográfica y culturalmente lejanos.

Los Trolls; vándalos informáticos en la red

vinnaspre — Sat, 25 Oct 2008 10:01:24 +0000

Vivimos en una sociedad en la que, desgraciadamente, ya estamos tristemente acostumbrados a soportar a gente cuyo único deseo es perturbar. No es nada difícil encontrarnos con alguien que rompe papeleras u otro tipo de material urbano, o quien en las aulas se dedica a molestar a los compañeros y entorpecer el devenir de la clase. Hay gente que disfruta creando polémica e internet, ése mundo virtual que, por supuesto, no está a salvo de este mal endémico que sufre la sociedad. Amparados en el anonimato bajo el que nos permite escondernos la red de redes, hay gente que se dedica a escribir en foros y blogs especialmente con el único objetivo de romper la calma y tranquilidad que en ellos se respira. Sin ningún tipo criterio, se dedican a llevar la contraria por sistema, y la mayoría de las veces insultan y faltan al respeto de la gente que civilizadamente participa en las páginas asaltadas por estos vándalos o Trolls, que es como coloquialmente se les conoce. Estos vándalos no desean discutir, no exponen razones, simplemente buscan quebrar la paz de ciertas comunidades virtuales.
Si en tu blog o en algún foro en el que participes aparece un Troll, lo mejor que se puede hacer es ignorarlo, no contestarle y, si es posible, borrar sus mensajes, aunque siga escribiendo continuamente. Muchas veces se hacen pasar por usuarios conocidos de los foros en los que atacan, y es en estas ocasiones cuando hay que tener especial cuidado, sobre todo si es tu nombre el que utilizan. Tuve una mala experiencia cuando hace unos meses uno de estos vándalos informáticos comenzó a sabotear mi blog, insultando sistemáticamente a todo el cantante del que hablaba (es un blog musical), y yo, principiante como era, le contestaba, pidiéndole por favor que no volviera a entrar en mi página, hasta que perdí los papeles y me puse a su altura, insultándolo. Craso error. Ellos disfrutan viendo como pierdes los papeles, así que un compañero más veterano que yo en estos lares me recomendó borrar sus mensajes y no contestarle, y es así como, al poco tiempo, desapareció y a día de hoy la paz reina en mi espacio, no ha vuelto a aparecer desde hace tiempo. Hay que tener en cuenta que un Troll insistente puede hacerte tanto daño que te puede llegar a obligar a cerrar el blog de tanto sabotearlo, hay que saber hacerles frente, y la mejor manera es la que os he contado; ignorándolos

GLOSARIO

vinnaspre — Sat, 25 Oct 2008 09:24:22 +0000

Glosario: Según la Real Academia de la Lengua Española, un glosario es un catálogo de palabras oscuras o desusadas, con definición o explicación de cada una de ellas. Otra acepción del diccionario para el término “glosario” es la de “catálogo de palabras de una misma disciplina, de un mismo campo de estudio, etc…definidas o comentadas.

Colofón: Es un término literario que da nombre a la última página que aparece en la mayoría de los libros, y en la que se detallan ciertos datos sobre la impresión del mismo como el nombre de la imprenta, nombre y domicilio del impresor, lugar de la impresión, fecha y tiraje.

Incunable: Son incunables aquellos libros que fueron publicados en el periodo que comprende entre el nacimiento de la imprenta moderna (1453) y 1500. El término hace referencia al periodo en el que los libros estaban “en la cuna”, metáfora que refleja los primeros años o “infancia” de las modernas técnicas de impresión.

Fondo antiguo: Es una sección que todas las bibliotecas de cierta relevancia poseen, donde se almecenan los libros anteriores al S. XVIII.

Códice: Son considerados códices aquellos libros manufacturados (escritos a mano) desde los finales de la Antigüedad Clásica hasta los inicios de la Edad Media. Los códices tienen el formato de los libros modernos, con las páginas separadas, unidas por una costura y encuadernadas.

La Wikipedia de Pandora

vinnaspre — Mon, 13 Oct 2008 16:34:13 +0000

En el artículo La Wikipedia de Pandora se nos muestran dos opiniones “enfrentadas” sobre la Wikipedia; por un lado Santiago Pérez Isasi se posiciona a favor de la enciclopedia virtual, mientras que Alexander Iribar Ibabe no está del todo de acuerdo con el funcionamiento de la misma. Ambos exponen sus razones, y la verdad es que yo no puedo posicionarme del todo a favor de ninguno de los dos, ya que a ninguno de ellos le faltan razones.
Como bien sabemos, la Wikipedia es una especie de enciclopedia virtual en la que cualquiera puede escribir sobre el tema que desee, ya sea una guerra, un personaje histórico o un simple grupo de música. Si escribimos un artículo, primero pasa un filtro, hay una serie de administradores que se encargan de velar por la fiabilidad de los artículos que se escriben, aunque es imposible que vigilen todas las entradas que se escriben. Hay veces en las que los errores se deben a simples despistes, pero por muy estúpido que resulte, muchas otras veces se trata de contaminación informativa malintencionada, gente que dedica su tiempo a confundir al inocente usuario. Pese a que se afirma que la versión inglesa de la Wikipedia es tan fiable como la Enciclopedia Británica, nunca debería ser tomada como fuente primaria, al menos sin contrastar la información. Al escribir cualquier cosa en la barra de búsqueda de google, la mayoría de las veces nos aparece un link a la Wikipedia entre los primeros enlaces, y es por esto que mucha gente la toma como única referencia a la hora de elaborar un trabajo, cuando, en más de una ocasión, podemos encontrar información mucho más fiable unos cuantos enlaces más abajo.
Otro aspecto que hace cojear a la fiabilidad de la Wikipedia es la objetividad, ya que hay temas como guerras o personajes controvertidos que despiertan odio y alabanzas a la vez, ¿cuál es el punto de vista adecuado?. Se supone que antes de publicar se llega a un consenso, pero el resultado, siempre será conflictivo.
Es un gran progreso el poder participar en un proyecto como una enciclopedia virtual, convierte el conocimiento en una actividad dinámica, pero tiene sus (grandes) inconvenientes, y se me antojan insalvables en un futuro próximo, no estoy de acuerdo con que llegará a ser tan fiable como la mejor enciclopedia, pero apoyo a Santiago Pérez Isasi cuando afirma que está suponiendo un impacto semejente al que causó la enciclopedia de Diderot hace ya algunos siglos…

¿El hipertexto matará al texto?

vinnaspre — Mon, 13 Oct 2008 16:03:48 +0000

En las últimas dos décadas la sociedad está sufriendo una serie de cambios y transformaciones que afectan a todos los niveles de nuestra vida cotidiana. Los adelantos tecnológicos hacen nuestro día a día más cómodo, tanto es así que se podría decir que nos estamos malacostumbrando, dejándonos llevar por la inmediatez y lo efímero. Cuando hace años empezaron a aparecer las ediciones digitales, hubo muchísima gente que se llevó las manos a la cabeza dando por sentado que las nuevas tecnologías desplazarían a los tradicionales modos de edición. Hoy podemos comprobar, como bien dice Joseba Abaitua, que los libros electrónicos y otros adelantos no han sido capaces de sustituír a los libros tradicionales, aunque bien es cierto que la escritura se ha visto afectada por todas estas innovaciones.
Gemma Vizcarrondo se lamenta de la manera en que el lenguaje se está deformando e incluso estropeando, gracias en cierto modo a la escritura de SMS, que nos obliga a ahorrar espacio para economizar nuestro saldo. Es horrible leer un chat o tener una conversación por el famoso messenger, hay ocasiones en las que hace daño a los ojos leer los mensajes de cierta gente, plagados de contracciones y palabras acortadas artificialmente. Es, como bien dice Gemma Vizcarrondo, lo efímero frente a lo permanente, verba volant, scripta manent. Puede que se deba a la ajetreada vida que llevamos hoy en día, pero deberíamos cuidar la escritura antes de que sufra una horrenda transformación impulsada por nosostros mismos.
Es indudable el beneficio que hoy en día se puede obtener de proyectos como las bibliotecas virtuales , los blogs o el lenguaje HTML, pero no podemos perder de vista el mal que están causando nuestras prisas, vagancia, dejadez o aquello que sea que nos impide escribir como siempre se ha hecho, despacito y con buena letra.